科学硕士考试委员会成员()
参议院政策 405.1
背景：本提案由研究生院院长代表研究生提出教师委员会 (GFC)。 GFC 建议在其理事会上批准该提案2007 年 2 月 6 日会议。卡尔·安德森 (Carl Anderson) 博士 (MEEM) 是原著的作者在 GFC 2006 年 11 月会议期间提交的提案。
该提案减少了硕士学位所需的审查员数量由四个委员会组成到三。希望继续要求四名审查员任职的部门 硕士委员会将能够根据拟议的政策这样做。足球比赛结果的大部分同行（表 1）只需要 3 名 M.S. 成员考试委员会。提议了 M.S. 的新措辞政策的措辞与当前的措辞非常相似博士考试委员会政策。
表 1：足球比赛结果的同行机构对成员数量的要求硕士委员会。
| 机构名称 | 必填# 个成员硕士委员会西班牙文 | 网址 |
| 加州理工学院 | 最低共 3 | www.calpoly.edu/~rgp/pdf/thesiscommittee.pdf |
| 卡内基梅隆 | 最低共 4 | www.cit.cmu.edu/default.aspx?id=162 |
| 克拉克森大学 | 最低共 3 | www.clarkson.edu/getting_into_clarkson/graduate/msthesis.html |
| 科罗拉多学院地雷 | 最低共 3 | www.mines.edu/admiss/grad/thesis_information.htm |
| 格鲁吉亚研究所。的技术 | 最低共 3 | www.grad.gatech.edu/admin/advise_policy.html |
| 理海大学大学 | 最低共 3 | www.ees.lehigh.edu/graduate/grad_handbook.html |
| 伦塞拉聚研究所 | 顾问仅限 | www.rpi.edu/dept/mane/deptweb/academics/grad/ms.req.html |
| 大学。的密苏里州– 罗拉 | 最低共 3 | http://ece.umr.edu/documents/ECE_Graduate_handbook.pdf |
当前的理学硕士考试委员会政策是：
“考试委员会——必须由专业主席提名部门，通常与顾问协商，并经院长批准研究生院。四名审查员中至少三名必须是研究生教师和至少一名研究生教师必须来自外部主要部门。”(https://www.admin.mtu.edu/rgs/graduate/ms-science.html)
相比之下，目前的博士学位。考试委员会的政策是：
“审查委员会将由研究生院院长任命与系主任协商。该委员会将至少由四名研究生教师。其中至少有一项来自外部学生所在的行政部门。主要顾问或共同顾问担任委员会主席的人必须来自学生家里部门。对于跨学科和非院系项目，外部审查员不得隶属于跨学科或非部门程序。 MTU 外部人员可被任命为的临时成员研究生院担任外部审查员。不属于的人研究生院成员不得担任博士生的投票成员考试委员会。”
(https://www.admin.mtu.edu/rgs/graduate/phd.html)
提案：
将当前的理学硕士考试委员会政策更改为以下内容：
“考试委员会将由研究生院院长任命学校与系主任协商(1)。该委员会将由以下人员组成至少三名研究生成员(2)。其中至少有一项将 是来自学生所在行政部门之外 (3)。初级顾问或担任委员会主席的联合顾问必须来自学生行政家庭部门(4)。
(1) 这句话的措辞与博士政策的措辞完全一致。 委员会。 (2) 这是提案的主旨，即改变委员会所需的人数 成员从四人到三。 （三）使用“行政主管部门”一词来制定政策 灵活，这样就可以直接应用于跨学科学位课程。 (4)这句话说得很清楚 学生的导师或联合导师必须与学生来自同一院系，并且 考试主席委员会必须来自学生所在的院系。加入这句话是因为 2005-2006 年期间GFC 认为，学生导师熟悉以下内容非常重要 的政策容纳学生的部门。
提案 23-07：提交参议院：2007 年 3 月 21 日参议院通过：2007 年 4 月 18 日政府批准日期：2007 年 4 月 26 日